Ein Kommentar nennt Anthropics Zusagen für Rechenleistung eine Zeitbombe. Was im Börsenprospekt dazu steht, was dort nicht steht und was Betriebe, die Claude nutzen, für ihre Planung prüfen können.
Ein Kommentar bei Galaxus nennt Anthropics Zusagen für Rechenleistung eine „800-Milliarden-Zeitbombe“. Die Überschrift hat sich verbreitet, deshalb haben wir die Behauptungen mit dem Original verglichen, dem geänderten Börsenprospekt Form S-1/A, den Anthropic am 2. November 2026 bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereicht hat. Zur Transparenz: Wir arbeiten in der Redaktion mit Claude von Anthropic und sind Kunde. Wir haben also ein eigenes Interesse an Anthropics Zukunft. Das ist keine Anlageberatung, uns geht es um die Frage, was Kunden daraus für ihre Planung ableiten.
Die Zusagen: Zum 30. September 2026 hat Anthropic laut Prospekt Kauf- und Mietverpflichtungen von insgesamt rund 895,4 Milliarden US-Dollar, im Wesentlichen für Rechenleistung und Infrastruktur. Davon sollen etwa 447,5 Milliarden bis Ende 2030 anfallen, der Rest im Wesentlichen zwischen 2031 und 2045, rund 69,8 Milliarden in den zwölf Monaten nach dem 30. September. Der Kommentar übernimmt eine Schätzung der New York Times von „über 800 Milliarden in den nächsten zehn Jahren“, in der Überschrift steht Euro. Im Prospekt steht eine Dollar-Summe mit Laufzeit bis 2045. Auch „größtenteils unkündbar“ stimmt nur zum Teil: Bei Amazon hat sich Anthropic laut Prospekt verpflichtet, zwischen Mai 2026 und April 2036 mindestens 110 Milliarden Dollar auszugeben, unabhängig von der Nutzung, mit Ausgleichszahlung bei Unterschreitung und nur bei einem nicht behobenen Vertragsbruch kündbar. Die Vereinbarungen mit SpaceXAI über bis zu 120,5 Milliarden Dollar bis 2029 können nach Erstlaufzeiten bis Januar und März 2027 von beiden Seiten mit 90 Tagen Frist gekündigt werden. Der AMD-Vertrag nennt keinen festen Betrag, bei voller Abnahme der ersten Tranche erwartet Anthropic über 20 Milliarden Dollar. Für weitere Rechenleistung schätzt Anthropic zusätzlich 125 bis 150 Milliarden Dollar, ebenfalls nicht in der Tabelle.
Das dritte Quartal: Der Umsatz stieg laut Prospekt von 11.555 Millionen Dollar im zweiten auf 16.956 Millionen im dritten Quartal 2026, nach unserer Rechnung 47 Prozent zum Vorquartal. Zuvor waren es laut Prospekt 132 Prozent im ersten, nach unserer Rechnung aus der Tabelle 144 Prozent im zweiten Quartal. Der Umsatz wächst also weiter, aber langsamer: im Dollarbetrag plus 6.824 Millionen im zweiten, plus 5.401 Millionen im dritten Quartal. Preissenkungen und Rabatte kosteten im dritten Quartal laut Prospekt rund 600 Millionen Dollar Umsatz. Die Kosten für Rechenleistung stiegen von 5.558 auf 9.863 Millionen, das sind 58 statt 48 Prozent des Umsatzes. Das Betriebsergebnis lag im zweiten Quartal bei plus 974 Millionen, im dritten bei minus 567 Millionen. Dazu schreibt Anthropic, Rechenleistung werde 12 bis 18 Monate im Voraus beschafft und sei kurzfristig weitgehend fest. Die sonstigen Betriebskosten sprangen von 1.031 auf 3.588 Millionen, laut Prospekt vor allem wegen nicht zahlungswirksamer Spenden aus einem Spendenprogramm. Anthropic zeigt außerdem ein bereinigtes Betriebsergebnis für die ersten neun Monate von plus 4.081 Millionen statt minus 1.260 Millionen, bereinigt um aktienbasierte Vergütung, diese Spenden und einen Vergleich im Fall Bartz.
Ob das Wachstum anhält, ob Preise steigen und ob Anthropic die Zusagen tragen kann, steht in keinem der beiden Texte. Die Vermutung des Kommentars, ein Rabatt von SpaceX erkläre die gute Effizienz im ersten Halbjahr, konnten wir im Prospekt nicht belegen. Die Zahlen stammen von Anthropic, wir haben sie nicht geprüft. Aktienzahl, Preis und Termin des Börsengangs sind weiter offen.
Ab hier gilt: Das ist unsere Einschätzung, keine Studie und keine Anlageberatung. Als Kunde betrifft dich nicht die Bilanz, sondern Preis, Verfügbarkeit und Vertrag. Erstens: Schreibe auf, was dich Claude pro Aufgabe und pro Monat kostet, und setze eine Obergrenze. Anthropic schreibt im Prospekt, man habe die Preismodelle schon geändert und werde sie voraussichtlich wieder ändern. Genannt werden Preissenkungen, kürzere Vertragslaufzeiten und andere Preismodelle, außerdem seien Angebote mit Agenten rechenintensiver und bräuchten dafür passende Preise. Wer die Kosten pro Aufgabe kennt, merkt eine Änderung sofort. Zweitens: Lege für jede wichtige Aufgabe einen zweiten Weg fest. Nenne ein zweites Modell oder einen zweiten Anbieter und teste es mit drei echten Beispielaufgaben, bevor du es brauchst.
Drittens: Prüfe Laufzeit, Kündigung und Datenexport, bevor du dich bindest. Anthropic schreibt, dass ein wachsender Teil großer Kunden unkündbare Jahres- oder Mehrjahresverträge mit Mindestumsatz gegen eine feste Preisliste abschließt. Das kann sich lohnen, bindet dich aber auch. Frage nach Preisbindung, Mindestabnahme und danach, wie du deine Daten mitnimmst. Was Betriebe bei Ausfall und Wechsel beachten, steht in unserem Beitrag zum Plan B, und was im Prospekt bis zum 28. Oktober stand, in unserem Beitrag zum Börsenprospekt.
Der Prospekt zeigt einen Anbieter mit stark wachsendem Umsatz und hohen Verpflichtungen. Ob daraus ein Risiko für Kunden wird, weiß heute niemand. Es geht um Vorsorge: Wer einen zweiten Weg kennt, bleibt ruhig, egal ob es um Preise, Ausfälle oder Bedingungen geht. Das gilt für jeden KI-Anbieter, nicht nur für diesen.
Vier Minuten: Schreibe auf, welche deiner Aufgaben von Claude abhängen und was sie im Monat kosten. Drei Minuten: Nenne zu jeder wichtigen Aufgabe ein zweites Modell oder einen zweiten Anbieter. Drei Minuten: Lege eine Datei an mit Anbieter, Vertragslaufzeit, Kündigungsfrist und nächstem Prüftermin.
Der Kommentar und der Prospekt erzählen nicht dieselbe Geschichte. 895,4 Milliarden Dollar laufen bis 2045, nicht alles ist unkündbar, und das dritte Quartal zeigt Wachstum und einen Rückgang beim Ergebnis.
Kosten notieren, zweiten Weg festlegen, Vertrag prüfen. Das ist unsere Einschätzung, keine Studie und keine Anlageberatung.
Quellen: Anthropic, PBC: Form S-1/A (bei der SEC eingereicht am 2. November 2026, Herstellerangaben, abgerufen am 9. November 2026); Galaxus, Kommentar „Anthropic’s 800-billion euro time bomb“ (28. Oktober 2026, aktualisiert 4. November 2026). Die Einordnung für Betriebe ist unsere Einschätzung, keine Anlageberatung.
Welches Modell für welche Aufgabe, welche Tools wirklich zählen und wie du richtig promptest. Komplett lesbar, kein Download.
Jetzt gratis lesenWir gehen mit dir durch, welche Aufgaben in deinem Betrieb an einem KI-Anbieter hängen, was sie kosten und welcher zweite Weg dazu passt.